说起目前中国足坛最热门的话题榜单，6月15日阿根廷队与澳大利亚队在新工体的友谊赛绝对榜上有名。5日下午1时，第一轮门票抢购通道开启，不少潘帕斯雄鹰和梅西的铁杆球迷早早定好闹钟，买到心头好。不过与热闹一同出现的，还有各种各样的争议，其中在社交平台上被谈到最多的，是本场比赛的票价。
根据主办方此前公布的方案，本次阿根廷队中国行的最高票价为4800元，最低580元，这一价码超过了此前所有来华踢商业比赛的国家队和欧洲豪门。相比之下，被安排在中国站之后的印尼站，票价要“亲民”许多，最高价约合2020元人民币，最低约284元。两相对比后，不少国内球迷怒骂主办方“黑心”“割韭菜”，但也有人认为阿根廷队毕竟是新科世界杯冠军，加上梅西等一众巨星已确定来华，机会十分难得，甚至可能只此一次，票价贵一些也无可厚非。
图说：梅西率阿根廷队夺得世界杯冠军 新民晚报记者 李铭珅 摄
两种截然相反的观点，归根结底是由于对体育赛事商业化发展的理解不同。作为赛事主办方，自然深知阿根廷队作为世界杯冠军，在中国市场的号召力，因此即便未能如愿让中国男足成为潘帕斯雄鹰的对手，仍要将本场比赛安排在崭新的工人体育场，商业比赛的最大目的是利润，参赛队、主办方、场地方都有自己的诉求。而在没有主队参与的情况下，只有将票价定高，同时把梅西等球星的商业价值和影响力最大化、噱头做到最足，才可能达到各方共赢的效果。早年间曼联、巴萨来沪比赛以及各类外国歌手举办演唱会，主办方都会采用类似的模式。
图说：梅西 新民晚报记者 李铭珅 摄
然而诚实地说，目前中国体育的商业化程度，尚未达到理想中的状况，仍有广阔的上升空间。在不少人的内心，阿根廷队与澳大利亚队的比赛可能与一场普通中超比赛没有多少区别。在阿根廷队中国行相关新闻下的评论中，类似“一样是22个人，一样是90多分钟，有世界杯冠军助阵，稍微贵一点可以接受，但凭什么（比一般比赛）贵这么多？”的留言获得高赞，便是个证明。换个角度看，此次友谊赛的主办方在制定票务方案时，也不够接地气，过于理想化，这或许也能给中国体育商业化未来的发展方向，以及有意向在华夏大地主办商业比赛的机构，带来一些启示。
对于阿根廷队中国行的争议，《体育经济学》中的一句总结或许最为适合：体育比赛归根结底是娱乐的一种，你可以将它视为竞技，也可以视为表演。至于如何吸引更多观众，获得更多利润和关注，那便各凭本事了。（新民晚报记者 陆玮鑫）
